需要明确一点，目前我所知的情况是“BML指数”并不是一个普遍使用的健身评估指标。也许您在描述一种新的指标或者概念。通常在健身领域，人们更熟悉的是BMI指数（Body Mass Index，身体质量指数）来评估一个人的体重水平。即使我们将“BML指数”理解为一种新兴的指标，我们也可以探讨为什么某些指标可能不适用于健身人群。
不考虑肌肉和脂肪比例：如果说BML指数是基于身体脂肪与肌肉的比例来评估健康状况，这个指标可能会忽略到健身人群中肌肉含量较高的情况。因为肌肉比脂肪更重，一个健身者可能会在BML指数上被归类为“超重”或“肥胖”，而事实上他们的身体构成可能是非常健康的。yipinjiankang.com
忽略代谢率的影响：健身者通常会通过运动和力量训练来提高他们的代谢率，即身体燃烧能量的速率。这意味着他们可能拥有相对较高的肌肉量，即使在体重正常范围内，也可能有更高的体重。BML指数可能无法充分考虑到这一因素。
生理差异：每个人的身体构成和代谢率都有所不同，这取决于遗传、生活方式、饮食习惯等因素。因此，一种泛泛的指数可能无法准确地反映每个人的健康状况。健身人群的生理特点可能使得他们在BML指数上呈现出不同寻常的数据。
可能需要更多维度的评估：对于健身人群来说，除了体重和体脂率外，可能需要考虑更多的因素来评估他们的健康状况，比如肌肉质量、心肺健康、灵活性等。BML指数可能过于简化，无法全面评估这些复杂的健身因素。
指数对健身人群不适用的原因可能是由于它无法充分考虑到健身者特有的生理和体成分特点，以及无法提供足够全面的健康评估。对于健身人群来说，更适合的评估方法可能需要结合多个指标，并考虑到他们特有的生活方式和健康目标。
